Задайте интересующий вас вопрос по следующем темам: энергоаудит, энергосбережение, учет энергоресурсов, компенсация реактивной мощности, технико-консультационное обслуживание, автоматизация производств и процессов и т.д. Наш специалист ответит вам на этой странице в течение суток.
Или свяжитесь с нами, используя наши Контакты.
От нашей ТП питается несколько потребителей (арендаторов). Два арендатора создают для нашей сети много технических проблем. Таких как - провалы напряжения, выбивание предохранителей и тп. Каким образом правильно и грамотно, в договорной базе, определить их права и обязанности с точки зрения потребления электрической энергии.
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте Юрий Николаевич! Ваши права, как собственника сети которой пользутся арендаторы, должны быть четко прописаны в договоре аренды.
Договор, в части обеспечения электроснабжения, должен описывать три части:
- 1. Соблюдение требований ГОСТ 13109 - показатели качества электрической энергии;
- 2. Соблюдение требований ПТЭЭ, ПУЭ и ДНАОП 0.00-1.21-98 - безопасность эксплуатации электрооборудования;
- 3. Соблюдение требований ППЭЭ - пользование электрической энергией и ее учет.
При правильно составленном договоре аренды (в части касающейся) никаких проблем с арендаторами у Вас быть не должно. Обратитесь с письменной заявкой подготовки договора для Вашей компании и мы выполним данную работу.
оставить комментарийВ нашей сети примерно года два как поставили конденсаторную установку. Достаточно простой регулятор, двенадцать ступеней. Первое время приходилось очень часто менять контакторы. Но я нашел (опытным путем) достойного производителя контакторов и проблема в целом исчезла. Теперь появилась новая проблема - выходят из строя конденсаторы. Такого я не ожидал. Подскажите пожалуйста: 1. Что это может быть? 2. Какие конденсаторы хорошего качества?
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Алексей Петрович! Вопрос из разряда комплексных, но я попробую ответить.
Конечно качество комплектующих, как показатель, играет важную роль в надежности как самих комплектующих так и всего оборудования компенсации реактивной мощности в целом. Но это, к сожалению, не все показатели.
Очень внимательно, во первых, необходимо смотреть на параметры комплектующих. Они, быть может восе не плохого качества, они просто не предназначены для работы в соответсвующем оборудовании.
Например:
у контактора предназначенного для коммутации конденсаторов есть параметр ресурс, и лукавый производитель, пользуясь незнанием покупателя, прописывает в паспорте механический ресурс контактора. А он у него, естественно, 2 миллиона циклов (например). Это ресурс без тока в главной цепи; поэтому он так и называется. А коммутационный ресурс - ресурс с номинальным током в главной цепи, мало кто указывает. А он значительно отличается от механического. Вот Вам и результат - Вы приобретаете контактор, с полной уверенностью что он будет милионы циклов выполнять поставленную задачу, а у него при частоте 240 циклов в час коммутационный ресурс составляет все 5000 циклов.
Теперь по поводу конденсаторов - можете приобретать любые, кроме китайских. Они крайне не надежные. Остальные выбирайте по цене, которая Вас удовлетворяет. Но выход из строя данного компонента установки может происходить не только из-за его качества.
Это может быть из-за:
- гармонического состава тока - физика и электротехника утверждают, что при увеличении частоты, сопротивление емкости падает. При этом растет ток через конденсатор;
- превышения приложенного напряжения - конденсатор имеет ограничение, которое нельзя переступать. Хороший регулятор следит за этим.
Необходимо в комплексе, по шагам, изучить проблему. Просто менять конденсаторы может оказаться бессмысленно.
оставить комментарийПол года назад нам поставили установку компенсации реактивной мощности. Весь этот период она работала и работала примерно на 65-70% ожидаемого результата. Я несколько раз звонил в компанию, которая установила нам это оборудование. Мне там отвечают - установка работает? Какие к нам претензии? Что нам делать, вложены большие деньги а за реактивную мощность продолжаем платить? Спасибо за ранее.
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Михаил Дмитриевич! Спасибо за обращение! С этим вопросом к нам обращаются очень часто и вопрос является для многих потребителей очень болезненным. Дело в том, что многие люди не вникают в то, что они приобретают - в данном случае, когда Вы покупаете оборудование компенсации реактивной мощности, необходимо очень подробно выяснить, за что Вы платите деньги.
Вариантов и примеров привести можно много:
- 1. Вы покупаете просто шкаф, напичканный какой то автоматикой. Кто его будет запускать, кто будет настраивать, кто будет монтировать - все эти вопросы за рамками приобретения.
- 2. Вы договорились и Вам устанавливают оборудование и вводят его в работу. Но на этом все заканчивается. Да оборудование работает - "лампочки мигают, стрелочки качаются".
- 3. Вы договариваетесь на компенсацию реактивной мощности. Договором предусмотрено значение эффективности, которую должен подтвердить Ваш подрядчик (Исполнитель). Самое правильное - третий пример. Тогда не возникает никаких вопросов и проблем.
Но, к сожалению, такое происходит не часто. Оборудование компенсации реактивной мощности собирают в любом гараже. А вот профессионалов реализовать программу снижения реактивной мощности с конкретным значением эффективности - таких не много. Скорее всего, в Вашем случае, первый или второй пример. Потребовать от поставщика оборудования что либо, если у Вас в договоре это не прописано, не получиться. "Лампочки мигают, стрелочки качаются" - юридически он все выполнил. Для решения Вашей проблемы необходимо выполнить измерения параметров сети и ознакомиться с паспортом (формуляром) на установленное оборудование.
По результатам измерений можно будет сказать, можно ли на существующем оборудовании поднять процент компенсации реактивной мощности. Суть и стоимость данной услуги Вы сможете найти на страницах нашего сайта.
оставить комментарийКаким образом можно заручиться гарантией эффективности работы оборудования компенсации реактивной мощности?
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Вячеслав! Этот вопрос задают часто и он очень болезненный для людей с нашим менталитетом. Вопрос технико-юридического поля.
Все предельно просто:
- Если решать задачу правильно, то должно быть два договора - один на поставку оборудования компенсации реактивной мощности, а другой на сопровождение его (или на реализацию программы компенсации с применением данного оборудования). Это технически и юридически грамотно.
- В простых случаях допустимо предмет договора усложнить, т.е. объединить эти две задачи.
При наличии договора, реализующего программу компенсации реактивной мощности (причем он может быть совсем не стем оборудованием и его условия могут быть различны), Исполнитель будет обязан добиться оговоренной в договре эфективности, и в этом его труд и его вознаграждение. Как, какими средствами, какими инструментами - это его дело. Ваш результат, повторюсь, оговоренная договором эффективность.
Наша компания ведет множество таких договоров и это выгодно заказчикам.
В ином случае, ни о каких гарантиях эффективности компенсации вести разговор нельзя. Вам поставили оборудование? Оно работает? Какие притензии? И как это не прозвучит жестоко - это ПРАВИЛЬНО.
Если вникнуть в суть вопроса, то ситуация напоминает приобретение самовара, в котором Вы потом завариваете чай, а он не ароматный.
Менталитет нашего человека мыслит так же предельно просто: - автоматическая установка, все должна делать сама. Это верно. Но есть масса тонкостей и особенностей распределения реактивной мощности, параметрирования контроллера оборудования компенсации, и других организационно-технических вопросов, которые может сделать только профессиональный энергетик. Если таковой есть на объекте - никаких проблем нет.
оставить комментарийЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста, чем отличается косинус фи от коэффициента мощности? В разных источниках разное толкование данных терминов. У меня чисто электротехническое образование и понять разницу не могу. За ранее спасибо!
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Владислав Анатольевич! Понимание данного вопроса является текущим отражением происходящего в обществе - полный хаос.
Вы правы, основной источник знаний (к сожалению) Интернет, устами многих "специалистов" сформировал полностью искаженное понимание базовых параметров и терминов электротехники и энергетики.
Во многих основополагающих учебниках (Торетическая электротехника, Мансурова; ТОЭ, Нейман-Димерчан, Бессонов и многие другие), косинус фи и коэффициент мощности определены как одно и то же.
Во многих учебниках это даже пишется так: косинус фи (коэффициент мощности).
Но как Вы (и многие другие) заметили, есть разница. Эта разница появилась относительно недавно - с современным развитием полупроводниковой техники и электроники. Появились искажения синусоидальности кривых как тока так и напряжения, чего во времена написания базовых учебников не было (было конечно всегда, но очень не значительно). Огромное количество преобразовательной техники влияет на сетевые показатели, ухудшая их. В развитых странах есть специальные законы, ограничивающие такие искажения. Есть реальные наказания за нарушение (чего к сожалению нет у нас).
Это была преамбула. Теперь собственно суть: для оценки полезности использования энергии тем или иным оборудованием, вам достаточно проанализировать косинус фи (коэффициент мощности) по первой гармонике тока и напряжения. Это охарактеризует Вам чистое отношение активной мощности к полной мощности. По этому принципу работают все регуляторы реактивной мощности.
Но если Вы хотите оценить полный коэффициент мощности сети (здесь уже не совсем уместно его называть косинусом фи, т.к. он у каждой гармоники свой), то в данном соотношении должны участвовать все реактивные составляющие гармоник, присутсвующие в токе. Если быть корректным до конца, то необходимо различать коэффициент мощности по первой гармонике тока и по всем гарморникам тока (я его назвал полным коэффициентом мощности сети). Полный коэффициент мощности сети всегда будет меньше или равен коэффициенту мощности сети по первой гармонике.
Таким образом, если отвечать на Ваш вопрос коротко и простым языком, то:
1. Ничем не отличаются. Это одно и то же.
2. Отличие в понимании и применении в контексте - отличие в учете только первой гармоники тока или всех гармоник тока.
оставить комментарий
В каком случае производится замена электросчётчика и где его можно устанавливать. У нас требуют на улице возле ввода , но у электросчётчика есть свойство себя обогревать зачем я буду платить лишнее он не мешает в сухом месте . Спасибо за ответ
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Валентина Борисовна!
1. Одназначность организации замены (именно замены, но не переноса) счетчика электрической энергии описана в во многих документах (ПУЭ, "Инструкция по коммерческому учету, "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и других, если "Жилищным законодательством Российской Федерации", в том числе "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", не установлено иное (в этом случае необходимо разбираться отдельно). Краткая суть, в части касающейся Вашего вопроса, такова: - замене подлежит средство учета не удовлетворяющее только по одному параметру: - точность (погрешность учета). Есть еще один случай - подключение Вашего счетчика в автоматизированную систему учета электрической энергии сетевой организации или гарантирующего поставщика (не знаю как Вы подключены). Но этот случай необходимо разбирать отдельно, т.к. законность действий требующего описывается, во первых другими документами, во вторых необходимо знать кто собственник средства учета на текущийм момент времени, в третьих что написано в договоре поставки электрической энергии.
2. Требования к местам установки приборов учета формулируют сетевые организации. Они на это имеют право данное им законодательством. Ини имеют право отказать Вам в желаемом месте установки счетчика электрической энергии. Но в общем случае, счетчик электрической энергии должен стоять на границе балансовой принадлежности, т.е. в том месте, от которого начинает энергия переходить в Вашу собственность.
3. Что касается обогрева, я не понимаю о чем Вы говорите. Уточните подробнее.
оставить комментарийУ нас в сети установлено два счетчика электрической энергии. Один Энрегия 9 а другой - Энергомера ЦЭ6850М. Один считает правильно, а другой (Энергия 9) - нет. Мы дважды сдавали его на поверку и дважды нам давали заключение - исправен, погрешность соответствует норме. При перекрестной проверке (у нас есть еще технических учет) цифры итоговые не получаются. Подскажите, что мне делать?
отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте Валентин Степанович!
Абсолютно закономерно и верно, то что у происходит у Вас в сети. Дело в том, что баланс электрической энергии (то чем Вы пытаетесь заниматься) это не простое сложение показаний средств учета внутреннего и сравнение полученного результата с показаниями внешнего учета. Это процесс более сложный организационно, ходя достаточно простой по сути.
Вам необходимо провести подробный анализ структуры распределения электрической энергии между анализируемыми средствами учета. Т.е. необходимо расписать, что теряется в этой части сети (длины линий, потребления по ним, погрешность средств измерения и многое другое). Т.о. в математическом выражении, кроме суммы показаний внутреннего учета появятся значения потерь фрагментов сети. И вот после этого можно будет сказать что Вы приблизились к балансу участка сети. Что касается поверки средств коммерческого учета, необходимо помнить следующее - поверка выполняется по методике на образцовом оборудовании с соответствующими нормированными воздействиями (токами, напряжениями и т.п.). Вполне возможно ваш счетчик имеет дополнительную значительную погрешность например по перекосу нагрузки, или другим факторам. Естественно данные проверки в органах государственного контроля (ЦСМС) не проводят.
оставить комментарийВ связи с присоединением Крыма к России, можете прокомментировать изменения в законодательстве применительно к Электроэнергетике. Спасибо
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Юрий! Спасибо за веру в мои знания и возможности, но еще прошло очень мало времени с момента присоединения. Но мы не сидим сложа руки.
Серьезные изменения касаются следующих направлений:
- - организация оптового и розничного рынков, и как следствие изменение в вопросах АСКУЭ (АИИСКУЭ);
- - единство измерений и организация аттестации электрооборудования и измерительной техники;
- - взаимоотношения между субъектами розничного рынка (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 мая 2012 г. N 442 О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОЛНОМ И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ).
В частности, на рынке электрической энергии России (в отличии от Украины) появляются новые субъекты, ранее которых мы не знали:
- - потребители;
- - исполнители коммунальной услуги;
- - гарантирующие поставщики;
- - энергосбытовые, энергоснабжающие организации;
- - производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках;
- - сетевые организации;
- - субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.
Все субъекты взаимодествуют друг с другом на основании четких правил - постановлений правительства РФ и Законов РФ.
Наша компания внимательно изучает все эти вопросы. Уверен, что в очень котороткий срок я и мои коллеги смогут квалифицированно ответить на все Ваши вопросы. Спасибо!
Сообщите пожалуйста каким образом Вашими специалистами производится оценка реактивной мощности, необходимой для компенсации? Спасибо
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Организация работ по компенсации реактивной мощности всегда одинакова. Если объект имеет разрешенную мощность до 50кВт - без измерений, рассчетным путем используя счета на оплату реактивной энергии. Если объект имеет мощность более 50кВт - обязательные измерения (запись всех параметров сети в течении семи дней). По результатам измерений формируется конкретное технико-коммерческое предложение (ТКП) с указанием конкретного оборудования и мер компенсации.
Вообще Вы очень правильный вопрос задали. Мы постоянно сталкиваемся с такой ситуацией: - отправлено нами ТКП с указанием конкретного оборудования с необходимой мощностью. После его изучения, предполагемый заказчик нам говорит: "А мне сказали, что мощность установки должна определяться из мощности силового трансформатора". К сожалению, оборудование компенсации реактивной мощности производят (собирают шкаф с набором комплектующих - спасибо заграница оснастила нас полностью) все кому только не лень. Но ведь это не имеет ничего общего с процессом компенсации реактивной мощности. Основная наша беда - в погоне за экономией денег, мы забываем главное - ЦЕЛЬ!
ЦЕЛЬ у всех одинакова - компенсация реактивной мощности и как результат - снижение оплаты за нее. А вот задач у этой цели, может бесконечное множество, одна из которой - смонтировать соответсвующее оборудование (как частность установка). И вот тут начинается нечто, никак не связанное с техникой. Некоторые "исполнители" в прямую поступают непорядочно, заведомо завышая необходимую мощность. А некоторые, дабы не попать в просак и остаться в плюсе, предлагают плясать от трансформатора.
Наша компания устанавливает только необходимое оборудование, следуя принципам технической необходимости и экономической целесообразности. Если Вы просите заложить запас мощности, это пожалуйста.
оставить комментарийЗдравствуйте! Судя по вашему сайту, вы являетесь специалистами в области АСКУЭ. Ответе мне на вопрос и (или) помогите в решении следующей проблемы - у меня на объекте установлены трансформаторы тока классом 0,5. При подписании ТЗ на АСКУЭ РЭС потребовал что бы я заменил их на ТТ с классом точности 0,5S. Они у меня поверенные. Все нормально. Имеют ли они право требовать от меня менять трансформаторы тока?
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Анатолий Юрьевич! Для одназначного понимания сути данного вопроса необходимо четко провести границу между понятиями: учет электрической энергии и АСКУЭ. Эти понятия существуют самостоятельно и имеют отдельную юридическую основу.
Если в коммерческом учете электрической энергии установлены трансформаторы тока класса точности 0,5 обоснованно (ток нагрузки линий соответсвует требованиям ПУЭ глава 1.5), то требования их замены со ссылкой на создание АСКУЭ конечно незаконное. Ни один нормативный документ по созданию ЛОСОД и (или) АСКУЭ не требует ничего сверх того, что требуют подзаконные документы или Акты. И это предельно правильно. В данном случае ПУЭ абсолютно одназначно трактует, какого класса должны быть трансформаторы тока.
Что касается моего мнения, то на Вашем месте я бы поставил трансформаторы тока как можно более точные. Это в Ваших интресах - чем точнее учет энергоресурса (это кстати касается любого энергоресурса), тем меньше Ваши потери.
оставить комментарий