+7 (8692) 450-527

Задайте интересующий вас вопрос по следующем темам: энергоаудит, энергосбережение, учет энергоресурсов, компенсация реактивной мощности, технико-консультационное обслуживание, автоматизация производств и процессов и т.д. Наш специалист ответит вам на этой странице в течение суток.
Или свяжитесь с нами, используя наши Контакты.

Подскажите, опасно/не опасно жить в доме, находящемся в 3-4 метрах от трансформатора ТМГ11/ТМГСУ11? Подводные коммуникации вроде как подземные, шума не замечено. Вроде все должно быть сделано по нормативам, с заземлением, с экраном армированных бетонных стен.

18.11.21 13:48
Вопрос задает: Анна, -,
отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Анна. Технический ответ на этот вопрос я дать не могу. Если есть сомнения, необходимо заказывать исследования, измерения, сертифицированной лаборатории. И по результатам этих работ принимать решение.

оставить комментарий

Добрый день. подскажите пожалуйста какое сечение фазных шин ВРУ по соотношению РЕ и Нулевой шине?

23.10.20 13:39
Вопрос задает: Сергей, Инженер,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Сергей!

Вы неправильно ставите вопрос. Сечение шин распредустройства, вне зависимости от их конструкции, определяется от фазных. Они выбираются по необходимым условиям эксплуатации: - проводимости, динамической и термической стойкости.

После этого выбирается шина нулевая, по требованиям НТД (ПУЭ, ГОСТ-6815 и другие), по сечению не менее 50% фазной шины. Можно сечение увеличивать, в зависимости от типа и применяемости распределеительного устройства.

Шина заземления также определена НТД, и никак не связана с сечением фазных и нулевых шин.

оставить комментарий

Здравствуйте, скажите, нужно ли учитывать сетевой организации, которая принимает заявки на тех.присоединение до 15кВт граждан, существующий договор энергоснабжения, заключенный между снт и энергосбытом, в котором прописаны величины мощности. Например, по договору энергоснабжения мощность прописана 430кВт, а 100 граждан просят по 15 кВт каждый.

05.12.19 07:28
Вопрос задает: Виктор, строитель,
отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Виктор.

Юридический ответ. Конечно, Вы (сетевая организация) обязаны исполнять требования законов (ППРФ №442 и ППРФ №861) в части строгого исполнения организации технологического подключения потребителей и соблюдения выделенной по ТУ и договору энергоснабжения, мощности. Понятие "просят" в законах отсутсвует. Они обязаны подтвердить то, что они просят. А Вы обязаны проверить это. И в случае нехватки мощности, Вам необходимо обратиться за ее увеличением, или отказать в случае технической невозможности.

"Технико-человеческий" ответ. Вы как опытный энергетик, знающий реальную обстановку в вопросах электроснабжения, имеющий систему учета и мониторинга (АСКУЭ, АИИСУЭ и т.п.), анализирующий получаемые данные можете:

                  1. варьировать цифрами и мощностями не превышая лимитных показателй, что бы не получить штраф или проверку (зависит от сбытовой организации);
                  2. вести диалог с потребителями и приводить их к реальности, а не к тому, что им "быть может понадобиться когда то в будущей жизни".

Удачи Вам!

 

оставить комментарий

В акте разграничения балансовой принадлежности на однолинейной схеме указанны предохранители одного номинала, а в однолинейной схеме распределительного пункта указанны и собственно установлены предохранители другого номинала. Является ли это нарушением и могут ли возникнуть проблемы с энергоснабжающей компанией

21.11.19 09:10
Вопрос задает: Андрей Сыромятников, Техник-электрик,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Андрей! Что бы одназначно ответить на Ваш вопрос мало информации, но я попробую.

1. Актов разграничения балансовой принадлежности уже не существует. Их отменило ПП РФ от 07.05.2017 №542 «Об изменении и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации по вопросам составления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям». Документ в котором определена балансовая и эксплуатационная ответственность - Акт технологическиого присоединения (АТП).

2. Если реально установленные предохранители имеют номинальное значение тока меньше того, что указано в АТП - никаких проблем нет. Это Ваше решение снизить установленные значения (ток, отсечка, потребление и прочее). Если больше того, что указано в АТП - могут быть реальные проблемы. Эти проблемы связаны:

              • с невозможностью сдать в сетевую организацию объект в целом;
              • с невозможностью сдать в сбытовую организация учет ЭЭ;
              • с вероятностью получения штрафа за превышение лимита;
              • и многое другое

Правильно, в любом случае привести все в соответствие.

оставить комментарий

Добрый день! подскажите, пожалуйста, если прибор учета электроэнергии одного юридического лица, стоит на балансе другого юридического лица, а энергопринимающие устройства вообще на праве собственности принадлежат третьему лицу, то первое юр.лицо обязано оплачивать в энергосбыт по такому прибору учета?

10.10.19 11:16
Вопрос задает: Максим, Строитель,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Максим! У Вас в вопросе минимум пять вопросов, которые в свою очередь, порождают другие вопросы.

Во первых: "....то первое юр.лицо обязано оплачивать в энергосбыт по такому прибору учета?..." Обязанность оплаты электрической энергии не зависит от того, кому что принадлежит. Если у этого юр.лица есть действующий договор со сбытовой компанией - должна быть обязательная оплата электрической энергии.

Во вторых: размер оплаты, может зависеть от границ балансовой принадлежности.

В третьих: самый правильный подход, это принадлежность прибора учета самому потребителю. Но когда это не выполняется, это тоже нормально. Все вопросы границ и балансовой принадлежности отражены в Акте технологичнского присоединения (бывшем Акте разграничения), который явлется обязаельным неотъемлимым приложением к договору энергоснабжения.

Для того, что бы ответить на другие вопросы - мало информации.

оставить комментарий

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Как составить техническое задание по тех. обслуживанию электрических шкафов и электрических щитов для получения коммерческого предложения? Какие требования?

17.06.19 15:37
Вопрос задает: Евгений, Энергетик управляющей компании,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Требований огромное количество. Если Вы составляете ТЗ для конкретной, известной Вам компании - это одно дело. Можно упрощенно.

Если Вы это делаете как типовой документ для тендера или конкурса - это совсем другое дело.

Сложно одназначно ответить на Ваш вопрос. Мало информации

оставить комментарий

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста кабель ААБ 3х240 6Кв . выдержит он три трансформатара 630 ква

05.06.19 12:24
Вопрос задает: Иван, электрик,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте Иван. Критерия выбора кабеля в зависимости от нагрузки два:

1. по условиям нагрева - длительно допустимой токовой нагрузке;

2. по экономической плотности, в зависимости от длины КЛ по допустимой потере напряжения, а также по механической прочности.

Для того что бы ответить на Ваш вопрос, очень мало информации. Также нужно знать по какому ГОСТ он изготовлен (нужны ТУ на кабель). Рекомендую ознакомиться с типовым расчетом.

Если грубо, то

          • для трехжильного алюминиевого кабеля в земле - 390А (по ПУЭ) и 351А (по ГОСТ 18410-73).
          • номинальный ток ВН ТМ-630 (кстати нужно знать тип трансформатора, а лучше смотреть в его паспорт) - 61А

Далее простая математика.

оставить комментарий

Наш председатель в СНТ, от жадности и глупости, ограничил мощность потребления электроэнергии дачникам. Мне он предложил всего 1.8 кВт. Установлен трансформатор 400 кВа! пайщиков 230. максимальный счёт, за потребление от ЗЭС МОЭСК - 400 тыс. руб. Из этого следует, что трансформатор загружен на 2.4%! Вопрос 1. Не вредит ли трансформатору, такая маленькая загрузка? Вопрос 2. Как бороться с Председателем?

23.04.19 10:57
Вопрос задает: Олег, Пенсионер,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Олег.

1. Не нужно преждевременно судить председателя и бороться с ним. Возможно он это сделал, руководствуясь благими намерениями. Предлагаю сначала разобраться в ситуации.

2. Маленькая нагрузка трансформатору не вредит. Его работа в диапазоне нагрузок от нуля до 90% - абсолютно нормальная. Единственный минус этого - потери. У трансформатора - чем выше нагрузка, тем больше КПД, и соответсвенно меньше потери. При минимальной нагрузке - потери максимальные. Если учет стоит на стороне 0,4кВ, а граница БП на стороне 6(10)кВ, то оплата технических потерь будет максимальная.

3. Какова мощность трансформатора в вашем СНТ абсолютно не важно. Это т.н. присоединенная мощность. Грубо говоря ваши (а может даже и не ваши) запасы. Главное здесь - выделенная по ТУ и оплаченная вашим СНТ мощность. Сколько в соответвии с договором электроснабжения вы (СНТ) имеете права брать от сети? Если эта цифра, например 150кВт. То Ваш председатель абсолютно прав, что выделил Вам 1,8кВт. Если мы 1,8*230*0,4 (коэффициент загрузки сети малонагруженного СНТ), то получим чуть больше 150кВт. Это как пример, а расчет вашего председателя может быть иной, но главное он опирается на мощность выделенную МОЭСКом, а не на мощность трансформатора.

4. Если все же председатель не прав, бороться только законным путем - путем диалога или перевыборов. Других путей нет.

оставить комментарий

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в 861 постановлении написано, что опосредованное присоединение с перераспределением мощности может осуществляться, если тех.прес. был осуществлен до 2009 года и мощность не меньше 150 кВт. И в том-же постановлении п.40.4 про опосредованное присоединение указан срок до 2015 года. Где правда? Спасибо.

20.12.18 16:09
Вопрос задает: Evgeniy, главный энергетик,
отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте Евгений! Интересный и комплексный вопрос. Но для того, что бы ответить на него требуется понимание - какой документ Вы изучаете. Скиньте мне его (приколите прямо сюда), что бы мы говорили об одном и том же. Новую тему создавать не нужно, пишите в коментариях

ПП 861 имеет огромное множество дополнений и изменений.

оставить комментарий

Добрый день! Имеет ли право энергетик проводить плановую проверку молниезащиты или этим должна заниматься только соответствующая организация? И в какой инструкции это указано?

20.10.18 22:08
Вопрос задает: Евгений, Энергетик,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Евгений.
К сожалению, отдельного общего документа по эксплуатации средств молниезащиты в РФ не существует.
Но в каждом секторе жизнедеятельности и промышленности, есть такие документы: у химиков - свои; у нефтяников и газовиков - свои; у спецсистем и оборудования - свои, и т.д. Но они в целом однотипны по требованиям.
Что касается эксплуатации - проверки, ревизии, и т.п. - не нужно никакое специальное предприятие.
Тут главное - правильная организация процесса на вашем предприятии:
- назначить комиссию;
- в нее должны войти правильные люди (не уборщица с сантехником, а энергетики, начальник склада, например, на крыше которого установлена молниезащита, и т.д.);
- все это необходимо оформить приказом по вашему предприятию;
- в приказе определить объем проверок;
- если в объеме указали измерения, пригласить соответствующую сертифицированную лабораторию для проведения измерений и получить от нее протокол, который после войдет в комплект документов по результатам работы комиссии;
- и тп.

оставить комментарий

Задать вопрос специалисту

Приложить файл:
Отправить