Задайте интересующий вас вопрос по следующем темам: энергоаудит, энергосбережение, учет энергоресурсов, компенсация реактивной мощности, технико-консультационное обслуживание, автоматизация производств и процессов и т.д. Наш специалист ответит вам на этой странице в течение суток.
Или свяжитесь с нами, используя наши Контакты.
Помогите рассчитать потери от ТП до счетчика, не получается по калькулятору, и интернету . Длина 270 метров, СИП 4*95 алюминий, в месяц 18000 кВт потребление, счетчик трансформаторный,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Расчет потерь не техническая, а юридическая процедура. Я уже писал об этом несколько раз (посмотрите в вопросах и ответах). Что касается физики - все предельно просто. Но вот применить это нельзя, и это главное. Деньги с Вас будут брать не за физические потери, а за потери в соответствии с приложением в договоре.
оставить комментарийНа какой процент допускается перегрузка силового трансформатора в течении суток в послеаварийном режиме? подскажите на каких сайтах искать? или напишите полный ответ Спасибо
отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Александр! Для масляных трансформаторов существует ГОСТ 14209-85, в котором подробно описаны все перегрузки. Что касается трансформаторов с другим типом охлаждающего агента, то в соответствии с документами изготовителя (паспорт, РЭиП и т.д.) - другого не существует.
оставить комментарийДобрый день, у меня такой вопрос. От куда берется потеря элек. энергии, если от трансформатора до дач. домиков подвешен кабель.
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Юрий! Вопрос технических потерь в первую очередь юридический, а уж во вторую - технический.
Для того, что бы понять откуда берутся технические потери, необходимо положить перед собой Приложение №1 Договора купли-продажи электрической энергии (ЭЭ) - Акт разграничения балансовой принадлежности сторон. В нем будет ответ на первый юридический вопрос. При наличии несоответвися точки продажи ЭЭ и точки установки средства ее учета (счетчика), появляется юридический факт наличия технических потерь. Мы с Вами прекрасно знаем, что за потери (неважно где и неважно в чем) кто-то должен платить.
При наличии юридического факта, технический решается крайне просто - Приложение №5 того же Договора. К сожалению, данное приложение не так близко к физическим принципам потерь ЭЭ. Но закон есть закон.
Ответить одназначно на Ваш вопрос не могу - нет договора с приложениями.
оставить комментарийДоброй ночи. Подскажите пожалуйста. Какой принцип гашения больших и малых токов в элегазовом дугогасителе???
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Олег. Элегаз - это искуственно получаемая смесь газов (SF6), предназначенная для электротехнического использования. Основное применение - электроизоляция. В отличии от воздуха и других газов (SF4, N2, прочие), у него самые высокие изоляционные свойства. По закону Фридриха Пашена: - "При неизменной температуре пробивное напряжение газа в однородном поле является функцией произведения давления на расстояние между электродами" - если мы увеличим давление газа, увеличиться электрическая прочность промежутка.
При атмосферном давлении элегаз имеет прекрасные показатели. А если это давление увеличить (в разных классах оборудования, используется различное давление), электрическая прочность повышается значительно. Дополнительное свойство элегаза - охлаждающий эффект, прекрасно действующий на прекращение плазменной активности.
После перехода тока через ноль (мы говорим о гашении в переменном токе), в разведенном контактном промежутке необходимо быстро восстановить электрическую прочность, иначе снова пробой, снова дуга и т.д.. Газ SF6 обеспечивает наивысшую скорость ПВН (переходное восстанавливающееся напряжение) в отличии от других газов.
оставить комментарийЗдравствуйте. Сейчас делаю дипломный проект и в нем нужно произвести реконструкцию освещения. Вопрос: можно ли использовать в качестве аварийного освещения светильники общего освещения? Ну то есть к части светильников подвести как основное питание, так и резервное?
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте Сергей! Конечно можно. Но для этого Вам необходимо:
- Организовать отдельную сеть аварийного электроснабжения аварийного освещения.
- Разработать регламент проверки.
- Подтвердить в проекте надежность (аварийные сертифиицированные светильники имеют показатели надежности и эксплуатационные показатели выше чем обычные).
Если Вас это не смущает - дерзайте!
оставить комментарийУстановлена подстанция КТПНт-1000, можно ли рядом поставить еще точно такую и запитать от первой, если кабель позволяет.
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте Людмила!
Очень мало информации Вы мне даете. Если речь идет о сечении кабеля 6,0кВ (например, Вы посчитали что можно 2,0МВА) и обе КТПНт (или хотя бы одна) - транзитные, то да проблем нет.
Но вопрос, как я сказал ранее, намного сложнее, чтом Вы его озвучили.
оставить комментарийможно ли с дипломом монтажник рэа и п работать электриком
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте Алексей! Конечно можно. Но дополнительно, обязательно, Вы должны иметь удостоврение с действующей группой по электробезопасности.
оставить комментарийЗдравствуйте.на фото дисплей устройства компенсации реактивной мощности и его амперметр.когда я включаю его в сеть,то нагрузка поднимается до 500 ампер(как показано на рисунке)хотя нагрузка в сети не больше 30 ампер. А cos fi,что на дисплее,понижается до этого показания(что на рисунке).Когда выключаю автомат комп. устройства,то нагрузка падает до 30 ампер а cos fi повышается до 0.79. Почему это так,скажите пожалуйста. Благодарю.
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Azik.
1. АУКРМ неправильно синхронизирована с сетью. Об этом говорят Ваши действия и показания контроллера Janitza Prophi (см. фото).
2. Понятие нагрузка - это другое. Вы неправильно ее трактуете.
а) нагрузка в сети - это в сети, и ее Вы можете увидеть только на дисплее контроллера Janitza Prophi (его ТТ включен на контролируемый ввод). Это полный ток (активный с реактивным);
б) нагрузка АУКРМ - это только то, что Вы видите на амперметрах АУКРМ (ее ТТ включен только на себя). Это только реактивный ток (емкостный, если она у Вас конденсаторного типа), генерируемый (или потребляемый) в(из) сеть(и) - см. фото.
На предприятии разрешённая присоединенная мощность по акту балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности 1440 кВт, две подстанции , четыре точки поставки. максимальная мощность по тех.условиям 808 кВт. Одна подстанция демонтирована.Демонтировано само здание, приборы учёта, трансформаторы и другое оборудование. В договор энергоснабжения внесены изменения об исключении двух точек поставки. Предприятие продано Вопрос. Сохраниться ли за новым собственником в новом акте балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности разрешенная присоединённая мощность в 1440 кВт распределённая по двум точкам поставки, с последующим монтажом новой подстанции и распределением на четыре точки поставки, с сохранением максимальной мощности в 808 кВт?
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Борис!
Это очень тонкий вопрос - вопрос собственности. И он не относится к границам юридической ответсвенности участников энергетического рынка. Но я Вам дам подсказку и собственного опыта.........
- Если правильно оформить документы собственности (то о чем Вы говорите) - это 85% победы.
- При заключении нового договора сделать следующее - не нужно оформлять договор и заводить карточку на новое юрлицо в чистом виде. Нужно сделать новое юрлицо балансодержателем оборудования и правоприемником его в дальнейшем. Юристы знают как это сделать.
При наличии 1 и 2 - получится так, как Вы говорите. Зачастую сетевым компаниям, и тем более сбытовым, это не важно. Им такой механизм будет на руку. Главное в этом процессе сохранить присоединенную мощность. А макисмальный лимит - вы можете менять хоть каждый месяц.
оставить комментарийЗдравствуйте. Очень нужно ваше профессиональное мнение относительно следующей ситуации: авария на ПС. Собственником электроустановки составлен Акт о причинах аварии с выводами, что монтажной компанией при прокладке КЛ допущен дефект, связанный с механическим повреждением изоляции в районе ниже концевой муфты. Как следует из выводов комиссии - причиной возникновения аварии и ее развития послужило дуговое замыкание на «землю» в ячейке № 3 из-за пробоя изоляции КЛ 6 кВ ПС в результате чего произошло возгорание кабеля, теплоизоляции КРУН и в последствие отдельных элементов ячейки №3 с переходом под действием высоких температур на соседние ячейки КРУН с возгоранием аппаратуры и вторичной коммутации релейных шкафов. Акт составлен собственником ЭУ, т.е.заинтересованной стороной, без привлечения пожарников, Ростехнадзора и т.д. Никаких заключений, исследований к нему не прилагается. Мы с их выводами не согласились. Изложили свое особое мнение, указав, что согласно Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ комплектные распределительные устройства 6 - 10 кВ должны иметь быстродействующую защиту от дуговых коротких замыканий внутри шкафов, что предотвратило бы распространение огня и как следствие размер ущерба, кроме того у нас имеется Протокол испытания изоляции жил и защитной оболочки кабеля повышенным напряжением, который свидетельствует, что на момент сдачи линии изоляция была без механических повреждений. Они на это даже не обратили внимание. Готовят в наш адрес претензию на возмещение убытков. Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией? Будет ли подобный Акт достаточным доказательством нашей вины в суде. Другие версии в причинах аварии даже не отрабатывались, просто нас хотят сделать крайними. Будем благодарны за любую полезную информацию, ссылки на документы и т.д.. Может у кого-то есть подобный опыт, как нам себя вести в такой ситуации, помогите пожалуйста. Спасибо.
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич
Здравствуйте, Татьяна. К сожалению очень мало информации, что бы дать Вам одназначный ответ. Но попробуем разобраться вместе.
1. Из текста мне непонятно кто Вы (как участник процесса "купли-продажи-передачи" электрической энергии). Это важно определить правильно, в соответсвии с федеральным законом 442 "О розничном рынке...". Именно это определяет ваши действия и их корректность.
2. То что собственник электроустановки составил Акт, это его право. Но то что Вы в этом документе никак не участвовали (по Вашим словам) - это неправильно и подлежит обжалованию. То что не привлекались экспертые органы (инспекция Пожнадзора, Ростехнадзора и прочее) - это странно, но не является нарушением какого либо документа (закона). Если не пострадали люди - такие заключения не обязательны и не требуются. Другой вопрос если встал вопрос о материальном ущербе - это требует вмешательства этих органов, но в соответствии с законами. Их к сожалению много и в формате нашей беседы я Вам их не буду перечислять. Нет смысла.
3. То что Вы не согласны с выводами Акта собственника электроустановки - это ваше право. Только аргументы вашего несогласия должны опиратся на законодательную базу. Обязательное наличие дуговой защиты, не является таковым. Я могу привести массу того, что рекомендуется ПТЭЭ и другими документами, но не является той опорой, на базе которой вы можете построить свою защиту. А вот протокол проверки электрической прочности кабеля после проведения работ - это опора! Это аргумент! Ищите аналогичные.
4. Рекомендую провести независимую экспертизу. Это конечно стоит денег, но позволит вам одназначно (если вы уверены в своей правоте) определиться в ситуации.
Повторюсь, к сожалению очень мало информации, что бы дать Вам одназначный ответ. Если Вам нужна наша помощь, обращайтесь официально с заявкой на имя директора компании ООО "Черемшина ЭНЕРГОСТАНДАРТ" Вовк Николая Васильевича. Но предупрежу сразу - мы именно та независимая компания, которая ставит диагноз вне зависмости от того, кто сколько заплатил.
оставить комментарий