+7 (8692) 933-690


Экспертиза электрооборудования и систем

Независимая экспертиза электрооборудования и систем электроснабжения проводится по различным причинам. Например:

  • для оценки материального ущерба;
  • для определения возможных причин выхода их из строя;
  • для формирования технических документов;
  • для привлечения обоснованных инвестиций;
  • и т.д.

Независимая электротехническая экспертиза необходима в случаях появления разногласий между сторонами в определении причин неполадок, неисправностей или аварий. Заключение независимой экспертизы, выдаваемое заказчику, имеет статус официального документа доказательного значения и может быть использовано в суде. Стоимость электротехнической экспертизы зависит от ее предмета.

Объектами экспертизы являются:

  • пункты и подстанции классов напряжения (6,0 – 10,0)кВ;
  • трансформаторные подстанции классов напряжения;
  • распределительные устройства классов напряжения (0,4 - 10,0)кВ;
  • коммутационные устройства классов напряжения (0,4 - 10,0)кВ;
  • трансформаторы классов напряжения (6,0 – 10,0)кВ;
  • распределительные устройства классов напряжения (0,4-10,0)кВ;
  • силовые кабельные линии классов напряжения (0,4 - 10,0)кВ;
  • исполнительное электрооборудование классов напряжения (0,22 - 10,0)кВ;
  • другое по согласованию.

Электротехническая экспертиза - это одна из самых востребованных и актуальных экспертиз на производстве. Представляет собой комплексный анализ, который производится с целью обследования электрооборудования на предмет дефектов и неисправностей, оказывающих неблагоприятное воздействие на работу электрики или вызывающих аварийные ситуации. Для оценки состояния электросетей на объекте предназначена экспертиза электрики, которая поможет установить причастность к технологическим сбоям при работе с электричеством.

На экспертизу обычно выносят следующие вопросы:

экспертиза

1. Исследуемые электроприборы и электроустановки какие технические характеристики имеют?

2. В пригодном ли состоянии находятся электротехнические проборы и установки? В чем может быть причина неисправность?

3. В следствии неправильной эксплуатации электрооборудования или нарушения технологии при изготовлении возникла эта неисправность?

4. Соотносится ли потребляемая мощность сечению электропроводки (кабельной линии)? Какие технические характеристики имеет изоляция кабельная линия? Соответствует ли требованиям ПУЭ?

5. Соотносится ли с требованиями ПУЭ характеристики прибора электрозащиты (автоматического выключателя, плавкого предохранителя)? Существующее устройство электрозащиты какие характеристики имеет?

6. При штатном режиме работы, какой должна быть токовая нагрузка на участке кабельной линии электросети? Не приходилось ли отдельным участкам электросети работать в режиме перегрузки? И каково было значение токовой перегрузки?

7. В каком техническом состоянии на объекте находились устройства молниезащиты и заземления? Согласуются ли они с ПУЭ?

8. На рассматриваемых вещественных доказательствах имеются ли симптомы аварийных явлений (короткого замыкания, следы токовой перегрузки, оплавления и т.д.)?

9. Как мог возникнуть и развиться режим аварийной работы электротехнической установки?

10. В случае аварийного режима, сработало ли устройство электрозащиты? Почему оно не сработало?

11. Чем может быть вызвана поломка плавкой вставки в предохранителе? Какой материал использовался для ее производства? Какими защитными характеристика она обладает? Является ли она стандартной или самодельной?

12. Способствовала ли исследуемая схема подключения нагрузки, снижать показатели электросчетчика?

13. И многие другие вопросы.

Практические примеры:

Пример №1

Исходно: В рабочее время вышел из строя компрессор высокого давления (мощность двигателя 85кВА). Компрессор импортного производства, на гарантии. Приехал представитель изготовителя компрессора, обследовал все что необходимо и сделал заключение – виновен Заказчик, т.к. не исполнил требования руководства по эксплуатации и монтажу.

Причина обращения: дорогостоящий ремонт, простой оборудования, недополученная прибыль.

Предмет экспертизы: определить фактические причины. Оформить Экспертное заключение.

Пример №2

Исходно: В нерабочее время произошло затопление двух этажей здания. Автоматизированная система контроля уровня воды в расширительной емкости не сработала. Монтаж системы выполнялся без проекта сотрудниками Заказчика.

Причина обращения: дорогостоящий ремонт, юридическое обоснование увольнения сотрудников.

Предмет экспертизы: определить фактические причины. Оформить Экспертное заключение.