+7 (8692) 450-527

Задайте интересующий вас вопрос по следующем темам: энергоаудит, энергосбережение, учет энергоресурсов, компенсация реактивной мощности, технико-консультационное обслуживание, автоматизация производств и процессов и т.д. Наш специалист ответит вам на этой странице в течение суток.
Или свяжитесь с нами, используя наши Контакты.

У нас в сети установлено два счетчика электрической энергии. Один Энрегия 9 а другой - Энергомера ЦЭ6850М. Один считает правильно, а другой (Энергия 9) - нет. Мы дважды сдавали его на поверку и дважды нам давали заключение - исправен, погрешность соответствует норме. При перекрестной проверке (у нас есть еще технических учет) цифры итоговые не получаются. Подскажите, что мне делать?

13.04.13 18:32
Вопрос задает: Валентин Степанович, Энергетик,
отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте Валентин Степанович!

Абсолютно закономерно и верно, то что у происходит у Вас в сети. Дело в том, что баланс электрической энергии (то чем Вы пытаетесь заниматься) это не простое сложение показаний средств учета внутреннего и сравнение полученного результата с показаниями внешнего учета. Это процесс более сложный организационно, ходя достаточно простой по сути.

Вам необходимо провести подробный анализ структуры распределения электрической энергии между анализируемыми средствами учета. Т.е. необходимо расписать, что теряется в этой части сети (длины линий, потребления по ним, погрешность средств измерения и многое другое). Т.о. в математическом выражении, кроме суммы показаний внутреннего учета появятся значения потерь фрагментов сети. И вот после этого можно будет сказать что Вы приблизились к балансу участка сети. Что касается поверки средств коммерческого учета, необходимо помнить следующее - поверка выполняется по методике на образцовом оборудовании с соответствующими нормированными воздействиями (токами, напряжениями и т.п.). Вполне возможно ваш счетчик имеет дополнительную значительную погрешность например по перекосу нагрузки, или другим факторам. Естественно данные проверки в органах государственного контроля (ЦСМС) не проводят.

оставить комментарий

В связи с присоединением Крыма к России, можете прокомментировать изменения в законодательстве применительно к Электроэнергетике. Спасибо

05.04.14 16:24
Вопрос задает: Юрий, Главный инженер,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Юрий! Спасибо за веру в мои знания и возможности, но еще прошло очень мало времени с момента присоединения. Но мы не сидим сложа руки.

Серьезные изменения касаются следующих направлений:

  • - организация оптового и розничного рынков, и как следствие изменение в вопросах АСКУЭ (АИИСКУЭ);
  • - единство измерений и организация аттестации электрооборудования и измерительной техники;
  • - взаимоотношения между субъектами розничного рынка (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 мая 2012 г. N 442 О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОЛНОМ И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ).

 В частности, на рынке электрической энергии России (в отличии от Украины) появляются новые субъекты, ранее которых мы не знали:

  • - потребители;
  • - исполнители коммунальной услуги;
  • - гарантирующие поставщики;
  • - энергосбытовые, энергоснабжающие организации;
  • - производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках;
  • - сетевые организации;
  • - субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.

Все субъекты взаимодествуют друг с другом на основании четких правил - постановлений правительства РФ и Законов РФ.

Наша компания внимательно изучает все эти вопросы. Уверен, что в очень котороткий срок я и мои коллеги смогут квалифицированно ответить на все Ваши вопросы. Спасибо!

  •  

оставить комментарий

Сообщите пожалуйста каким образом Вашими специалистами производится оценка реактивной мощности, необходимой для компенсации? Спасибо

01.06.13 18:23
Вопрос задает: Юрий Сергеевич, Энергетик предприятия ООО \"Энергоспецмонтаж\",
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Организация работ по компенсации реактивной мощности всегда одинакова. Если объект имеет разрешенную мощность до 50кВт - без измерений, рассчетным путем используя счета на оплату реактивной энергии. Если объект имеет мощность более 50кВт - обязательные измерения (запись всех параметров сети в течении семи дней). По результатам измерений формируется конкретное технико-коммерческое предложение (ТКП) с указанием конкретного оборудования и мер компенсации.

Вообще Вы очень правильный вопрос задали. Мы постоянно сталкиваемся с такой ситуацией: - отправлено нами ТКП с указанием конкретного оборудования с необходимой мощностью. После его изучения, предполагемый заказчик нам говорит: "А мне сказали, что мощность установки должна определяться из мощности силового трансформатора". К сожалению, оборудование компенсации реактивной мощности производят (собирают шкаф с набором комплектующих - спасибо заграница оснастила нас полностью) все кому только не лень. Но ведь это не имеет ничего общего с процессом компенсации реактивной мощности. Основная наша беда - в погоне за экономией денег, мы забываем главное - ЦЕЛЬ!

ЦЕЛЬ у всех одинакова - компенсация реактивной мощности и как результат - снижение оплаты за нее. А вот задач у этой цели, может бесконечное множество, одна из которой - смонтировать соответсвующее оборудование (как частность установка). И вот тут начинается нечто, никак не связанное с техникой. Некоторые "исполнители" в прямую поступают непорядочно, заведомо завышая необходимую мощность. А некоторые, дабы не попать в просак и остаться в плюсе, предлагают плясать от трансформатора.

Наша компания устанавливает только необходимое оборудование, следуя принципам технической необходимости и экономической целесообразности. Если Вы просите заложить запас мощности, это пожалуйста.

оставить комментарий

Здравствуйте! Судя по вашему сайту, вы являетесь специалистами в области АСКУЭ. Ответе мне на вопрос и (или) помогите в решении следующей проблемы - у меня на объекте установлены трансформаторы тока классом 0,5. При подписании ТЗ на АСКУЭ РЭС потребовал что бы я заменил их на ТТ с классом точности 0,5S. Они у меня поверенные. Все нормально. Имеют ли они право требовать от меня менять трансформаторы тока?

27.02.14 15:41
Вопрос задает: Анатолий Юрьевич Довлатов, Энергетик,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте, Анатолий Юрьевич! Для одназначного понимания сути данного вопроса необходимо четко провести границу между понятиями: учет электрической энергии и АСКУЭ. Эти понятия существуют самостоятельно и имеют отдельную юридическую основу.

Если в коммерческом учете электрической энергии установлены трансформаторы тока класса точности 0,5 обоснованно (ток нагрузки линий соответсвует требованиям ПУЭ глава 1.5), то  требования их замены со ссылкой на создание АСКУЭ конечно незаконное. Ни один нормативный документ по созданию ЛОСОД и (или) АСКУЭ не требует ничего сверх того, что требуют подзаконные документы или Акты. И это предельно правильно. В данном случае ПУЭ абсолютно одназначно трактует, какого класса должны быть трансформаторы тока.

Что касается моего мнения, то на Вашем месте я бы поставил трансформаторы тока как можно более точные. Это в Ваших интресах - чем точнее учет энергоресурса (это кстати касается любого энергоресурса), тем меньше Ваши потери.

оставить комментарий

У меня большие технические потери. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, который входит в комплект документов договора о поставке электрической энергии, граница проходит по кабельным наконечникам сети 6,0 кВ трансформаторной под

10.01.13 21:39
Вопрос задает: Василий, Главный энергетик,
Александр Сергеевич

Здравствуйте Василий!

Вы абсолютно правы, что:

  • 1. Во первых полностью разобрались в данном вопросе
  • 2. Пытаетесь разобраться и устранить потери, которые не свойственны Вашему предприятию Расчет технических потерь в Севастопольэнерго осуществляется по внутренней методике, известной только сотрудникам Севастопольэнерго.

К сожалению это не законно. Путей решения данной проблемы есть несколько: Первый: написать жалобу в НКРЭ и после ее рассмотрения (данный вопрос не единичный), обратиться к поставщику с письмом требующим компенсацию переплаченных Вашим предприятием средств. В случае отказа или отсутсвия ответа в течении 30 дней - иск в Суд. Дело 100% выигрышное. Но Вы понимаете, что Вы наведете лишь порядок в данном вопросе - технические потери будут начислять в соответсвии с согласованной НКРЭ методикой, что кстати с физикой тоже не бьется (но это отдельная тема разговора). Второй: решить техническую проблему - переставить средства коммерческого учета на границу балансовой принадлежности. Это не дешево. Но окупаемость и экономический эффект Вы сможете посчитать очень просто. Компаний которые решать эту проблему достаточно, главное выбрать надежную и порядочную.

оставить комментарий

При рассмотрении договора на возмещение расходов по электроэнергии возникли некоторые вопросы. Подскажите, пожалуйста мне следующую информацию: Возмещение электрозатрат осуществляется из расчета 2,12 руб за 1 кВт потребленной электроэнергии + НДС 18%.Данная сумма не является завышенной?

05.02.14 06:51
Вопрос задает: Алексей, энергетик,
отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте Алексей! Судя по информации, Вы находитесь в России. К сожалению, я не смогу Вам подсказать, так как законодадельство России и Украины разные.

оставить комментарий

Вы плательщики НДС ?

08.01.13 15:46
Вопрос задает: бухгалтер, Марина,
отвечает директор Вовк Николай Васильевич

Да. Наша компания является плательщиком НДС на общих основаниях. Все необходимые документы могут быть предоставлены по запросу.

оставить комментарий

Наше предприятие получает питание от ТП другой компании. Подключены мы к 6,0кВ. Граница на 6,0кВ в ячейке ТП этой компании. Платим технические потери за трансформатор и воздушную линию. Все попытки договориться с собственником об установке средств учета на границе балансовой принадлежности не увенчались успехом. Установка учета у нас - крайне сложна и очень затратна. Подскажите, какие есть юридические основания отказа нашему предприятию в данном случае? Быть может нам обратиться в суд?

16.01.14 12:13
Вопрос задает: Владимир Ильич, Инженер-энергетик,
Отвечает: технический директор Расновский Александр Сергеевич

Здравствуйте Владимир Ильич! 

Юридических оснований нет никаких. Вы абсолютно правы: - в соответсвии со всеми НТД (ППЭЭ, ПУЭ, ПТЭП), средства коммерческого учета устанавливаются в точке продажи ЭЭ, т.е. на границе балансовой принадлежности. Только в случае технической невозможности, допустимо установить средства учета ЭЭ в другом месте. Но......

Для того, что бы идти в суд, у Вас должны быть одназначные аргументы. К сожалению, таковых в энергетическом законодательстве, нет. Например: п.1.5.6 ПУЭ лишь рекомендует.

Считаю Вам необходимо найти компомисное решение, удовлетворяющее обоих собственников.

В случае необходимости, обращайтесь к нам за помощью официально.

оставить комментарий

Как насчет отсрочки платежа ? Если сумма заказа незначительная, например 800 грн.

08.01.13 15:46
Вопрос задает: главный энергетик, Валерий Иванович,
директор, Вовк Николай Васильевич

Такое возможно, но только с постоянными клиентами нашей компании.

оставить комментарий

Задать вопрос специалисту

Приложить файл:
Отправить